+发表新主题
分享
查看: 553|回复: 0

BIM设计:技术第二、管理第一

[复制链接]

BIM设计:技术第二、管理第一

小*** 发表于 2015-12-30 10:03:05 浏览:  553 回复:  0 [显示全部楼层] 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
网络上铺天盖地都是对BIM优点的介绍,在这一方面,我不想多说了。如果您对BIM是什么还不了解的,可以去百度。
我想问的是,为什么BIM这么多的优势摆在设计院面前,而且这么多年过去了,却很少有设计院能够实现真正的BIM设计呢?
为什么设计院还是死守着CAD这种“落后”的二维生产工具呢?
按说,一个先进的生产力摆在面前,大家都应该争先恐后的去实现它才对啊。但是为什么在所有BIM的应用源头——BIM设计方面,不少BIM应用单位都选择了浅尝辄止,仅仅是起到辅助设计的作用或者仅仅作为项目招投标阶段的“噱头”,并没有真正的形成生产力呢?这里面,是什么原因阻碍着BIM设计的发展呢?
我想说的是,把BIM技术放在第二位吧,管理的落后,才是阻碍BIM设计发展第一位的因素!
在这里,我有必要说明一下我的观点:一方面,我十分看好BIM在中国的发展,因为这就像一个刚刚开始开垦的荒地,前景无限。而另一方面,我却并不看好我国设计院BIM设计的发展,尤其是如果现有的设计院的运行模式不做变化,利用旧有的运行体制去盲目的介入BIM设计,基本上只有失败这一条路。我国现在的设计院的运行模式为什么与BIM的世界这么不兼容?
理想的BIM设计应该是这样一种模式:设计院内各专业(建筑、结构、设备)均在同一个模型上面协同工作,由建筑专业创建建筑模型,其它各专业在建筑模型的基础上,对模型进行信息深化,进行各自的专业设计。设计结束后,向业主提供完整的、包含全专业设计内容的综合模型。这个模型里已经实现了可视化设计、协同设计、性能化分析、以及管线综合的相关内容。业主根据设计院提供的BIM模型,向施工及运维方向去延伸,以实现建筑全生命周期的BIM能力。
困难一. BIM的协同性会造成短板效应
在CAD时代,建筑设计各个专业基本上是单打独斗的,很多设计院连二维CAD的协同设计都没有实现,企业没有一个统一的图层管理模板。在这样一个现状下,想实现BIM设计,就等于说要连续迈两道门槛,即单打独斗-协同工作-三维设计这两道坎。这样的一种跃进,对于我国设计院现有的工作模式来说,会是什么样一种挑战,不言而喻。而在迈坎的时候,是要求各个专业同时进步的,任何一个专业没有跟上,都会造成短板效应,拖垮整个团队。可见,BIM的协同性,是个双刃剑。这时需要设计企业的管理者对于技术升级有个持续的长期的投入,并且要有强势的管理目标。对于目前设计院来说,这个要求,确实不低。
困难二:IT支持能否跟得上BIM设计的需求?
在CAD设计时代,设计院的IT部门功能比较简单,一般来说工作主要局限于电脑硬件的更新换代以及从事各类网管工作。因此很多中小型设计院干脆把IT工作外包。但在BIM设计时代,企业对IT的支持要求非常高,首先电脑单机配置以及服务器配置需要很好的搭配,同时因为BIM设计是一个多软件多用户协作的过程,需要IT部门对各个专业软件的特性非常了解,对于各类问题能够有解决方案。同时,能够实现对各级员工的持续不断的培训。
总之一句话,BIM设计,不光是设计人员的事,而是一件需要工程设计人员与IT支持人员共同来完成的系统工程。在这个方面,设计院现有的工作模式还有很大的缺陷。
http://bk.lfnews.cn/
http://jbk.yywsb.com/
http://dxb.chibi.com.cn/
http://jbk.yywsb.com/
http://dxb.chibi.com.cn/

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|中国BIM门户-ChinaBIM.com ( 京ICP备14035595号-1 )

© 2013-2016 Comsenz Inc. Powered by Discuz! X3.4 Licensed