+发表新主题
分享
查看: 1171|回复: 0

房屋修理费由建设单位承担还是施工单位承担

[复制链接]

房屋修理费由建设单位承担还是施工单位承担

紫色风铃 发表于 2015-12-30 11:10:00 浏览:  1171 回复:  0 [显示全部楼层] 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
案情:   原告××公司        
查询该企业诚信情况   诉称,被告××建设公司为原告修建的某小区建设工程交付使用后,A栋的5号、7号房屋出现质量问题,被告××建设公司委托原告与购房者进行协商处理,原告经与购房者协商,由购房者自行整修,原告为被告××建设公司垫支质量问题整修费8.5万元,但被告××建设公司拒不支付此款,现诉至法院请求判决被告××建设公司立即支付原告为其垫支的质量问题整修费8.5元及利息。   
被告××建设公司辩称,我们并未委托原告处理质量问题,即使房屋有质量问题也应通过鉴定后才能处理,因此,请求法院判决驳回原告的诉讼请求。   经审理查明,2005年3月2日,原告××公司与被告××建设公司签定某小区修建合同后,××建设公司按合同约定建好房屋并交付使用。在使用过程中,因房屋质量问题,××公司支付给了A栋的5号、7号房屋购房者整修包干费用共计8.5元。本案在审理过程中,××公司未提供证据证明处理房屋的质量问题系受被告××建设公司的委托。   
上述事实,有双方当事人的陈述和付款凭证等证据在卷佐证,并经庭审质证,足以认定。   
本院认为,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定,现原告××公司提出处理房屋质量问题是受被告××建设公司的委托,但是在本案的审理过程中并未提供证据对此进行证明,况且被告××建设公司也拒绝支付该款,因此,原告××公司应承担举证不能的法律后果。据此,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决驳回原告××公司的诉讼请求

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则