+发表新主题
分享
查看: 30|回复: 0

BIM正向设计要变天了吗?!

[复制链接]

BIM正向设计要变天了吗?!

孙亚琦 发表于 2020-2-14 10:06:58 浏览:  30 回复:  0 [显示全部楼层] 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
     《第四届交通领域BIM技术应用与推广交流会》,开幕式上,交通部领导明确说,当前阶段,采用BIM技术,不能提高效率;某省级交通设计院领导说,朋友对BIM正向设计做了深入的工作,现在要“崩了”,他本人也不建议大家做正向设计;某国家级市政院领导说,当前设计行业BIM应用的重点,不在正向设计,而在于数字化交付(其实就是翻模的另一种说法)。
       对于以上言论,我的理解是:批判正向设计,坚持翻模不动摇!
       听到这里,心里波涛起伏,久久不能平静。我们的BIM设计怎么了?真要进入低谷了?
       可回想我自己的BIM历程,从2014年起,我接触的所有项目,全部都是正向设计。而且,领导没有为我的项目额外投入哪怕一分钱。相对于传统设计,我的BIM设计工作,劳动强度低、方案汇报省心省力、不需要额外金钱投入,而且在我个人独立完成的情况下,项目进度仍满足甲方要求。甚至于,从来没做过的项目,居然也能做得很好(经省级市政院总工办主任细审认定)。
      例如,我现在做全互通立交桥,采用BIM正向设计出方案,一般不会超过三个工作日(不含加班)。成果中,路线部分完全达到施工图标准。
那么,问题到底出在哪里?
       下午现场观摩,回头一看,现场的BIMer们,几乎全是年轻人,心里稍有感触。
       我想,出现这个问题的原因在于,做BIM的人,不是资深的专业设计师,他们不理解设计的真谛!
       工程建造,全过程都是一个三维的过程。三维设计、三维施工。
       让我们脑洞大开的想像一下,最理想状态的设计,是采用意念交流。设计师设计出产品,以意念进行汇报,以意念交付成果,现场建造者以意念指导施工。不会出现交流障碍,不会出现理解错误,效率最高。
       那么当我们做不到意念交流的时候,该怎么满足产品交付要求呢?稍退一步,就是用三维方式来表达三维的成果(就是BIM设计)。
那社会生产力做不到三维设计施工时,退一步,人们就发明了工程制图学,就是创造出一种规则,用二维图纸来表达,来进行三维产品交付(就是常规设计,或叫二维设计)。这其实是当时社会生产力低下时的无耐选择。所以,在电脑信息技术高速发展的今天,在社会生产力能够支持三维设计时,BIM技术的出现就是一个顺理成章的事情。
换句话说,BIM技术的出现,其实是设计方法的返璞归真。三维的产品,就应该用三维的方法来设计!用三维的方法来施工!当然,仅仅是三维模型,还不够,我们同时赋予三维模型以信息数据,这就是现在的BIM(建筑信息模型)。
       坚持二维设计+BIM翻模,是生产力的浪费,是画蛇添足,是自找麻烦,绝不可取。
                                                                                                                                                                                                                                                                       转载

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则